<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>ПОЧЕМУ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БАПТИСТЫ – НЕ АРМИНИАНЕ  И НЕ КАЛЬВИНИСТЫ</title>
		<description>Обсуждение ПОЧЕМУ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БАПТИСТЫ – НЕ АРМИНИАНЕ  И НЕ КАЛЬВИНИСТЫ</description>
		<link>http://pastoronline.org.ua/ru/resursy/biblioteki/pastorski-knigi/177-pochemu-otechestvennyje-baptisty-ne-arminiane-i-ne-kalvinisty</link>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 16:30:59 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://pastoronline.org.ua/ru/component/jcomments/feed/com_content/177" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Константин Прохоров написал:</title>
			<link>http://pastoronline.org.ua/ru/resursy/biblioteki/pastorski-knigi/177-pochemu-otechestvennyje-baptisty-ne-arminiane-i-ne-kalvinisty#comment-104</link>
			<description><![CDATA[Спасибо за все отклики и критические замечания. Сейчас работаю над большой книгой об отечественном баптизме, там данный материал будет лишь одной из многих глав… Надеюсь, тогда всё станет на свои места.]]></description>
			<dc:creator>Константин Прохоров</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 21:05:56 +0200</pubDate>
			<guid>http://pastoronline.org.ua/ru/resursy/biblioteki/pastorski-knigi/177-pochemu-otechestvennyje-baptisty-ne-arminiane-i-ne-kalvinisty#comment-104</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей Пузынин написал:</title>
			<link>http://pastoronline.org.ua/ru/resursy/biblioteki/pastorski-knigi/177-pochemu-otechestvennyje-baptisty-ne-arminiane-i-ne-kalvinisty#comment-103</link>
			<description><![CDATA[+ Восточные евангелики действительно не читали ни Августина, ни Кальвина, ни Арминия (работ Арминия до сих пор нет на русском языке - о какой арминианской традиции может идти речь?) - (очень большой минус). Нет анализа истоков: Рэдстока, Пашкова,Каргеля , Проханова, Карева - т.е. магистрали традиции. Все эти люди не были ни арминианами, ни кальвинистами. - (просто минус) Зачем ставить акцент на этой искусственной "самобытности", если она обусловлена главным образом "железным занавесом" советского периода? Занавес упал - и "имеем то, что имеем". И куда идти дальше с этой "самобытностью" . Есть ли программа для движения вперед или хотя-бы векторы?]]></description>
			<dc:creator>Андрей Пузынин</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 10:06:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://pastoronline.org.ua/ru/resursy/biblioteki/pastorski-knigi/177-pochemu-otechestvennyje-baptisty-ne-arminiane-i-ne-kalvinisty#comment-103</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей Мороз написал:</title>
			<link>http://pastoronline.org.ua/ru/resursy/biblioteki/pastorski-knigi/177-pochemu-otechestvennyje-baptisty-ne-arminiane-i-ne-kalvinisty#comment-102</link>
			<description><![CDATA[Спасибо, Константин. Хороший, взвешенный материал. Насчет "строгих постов" и "раздачи милостыни" в "русское христианское благочестие, широко представленное в отечественном баптизме, например: постоянным чтением Писания, строгими постами, коленопреклонён ными молитвами, ночными бдениями, раздачей милостыни..." перегнул малость. Имхо, не можем мы похвалиться ни в том, ни в другом.]]></description>
			<dc:creator>Сергей Мороз</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 15:14:58 +0200</pubDate>
			<guid>http://pastoronline.org.ua/ru/resursy/biblioteki/pastorski-knigi/177-pochemu-otechestvennyje-baptisty-ne-arminiane-i-ne-kalvinisty#comment-102</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
