Добро пожаловать,
Гость
|
уже проявляется в богословии ЕХБ славянофильство!!!
Вы о чем братья! Запад-Восток!? Какая разница откуда географически все приходит или куда уходит? |
|
Бог есть любовь
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Вадим, дело вовсе не в славянофильстве или ксенофобии. Беда не в том, откуда пришло (на наших просторах тоже всякого бывало), но как восприняли.
|
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
|
<strong>yakimw написано:</strong>
Какая разница откуда географически все приходит или куда уходит? Согласен, мы не на уроке географии, и действительно нет разницы откуда к нам приходят лжеучения, которые переворачивают все что нарабатывали наши старшие братья кровью и потом с ног на голову, главное что бы они "уходили". Но вот беда, а для кого-то, кто уже заглотнул "крючек предопределения" и не хочет его выблюнуть - благословение, что они не уходят, а пускают корни в нашем братстве подменяя его вероучение кальвинизмом. Сегодня это "пятая колонна" бывших и настоящих переученных семинаристов с видом благочестия разрушает остатки здравого евангельского учения заменяя его на ересь предопределения:"Предопределение является безусловным и не зависит от отклика человека, оно имеет две стороны - предназначение судеб спасенных и погибших - «двойное предопределение». Человек не может сопротивляться Божественному промыслу. Основанием для избрания не являются ни «предвиденная вера», ни даже Сам Христос, как призывающая и пробуждающая сторона. Порядок спасения в кальвинизме: 1) рождение свыше; 2) действенный призыв; 3) обращение, которое состоит из двух частей: покаяния и веры; 4) оправдание; 5) освящение. Спасительная вера – дар Божественной благодати и невозможна для не рожденного свыше человека" Парадоксальный метод прославления Бога наблюдается в кальвинистском учении о безусловном избрании. В нем утверждается, что основанием для избрания не являются ни «предвиденная вера», ни Сам Христос как призывающая и пробуждающая сторона. Хотя "Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя [людям] преступлений их..."(2Кор.5:19). Вот как в кальвинизме «прославляется» Христос, Который есть Спаситель и Творец. Такова скрытая, но типичная сторона этого учения: в той части где оно претендует на особое прославление Бога, там же бросается мрачная тень на Его святость, милость и любовь. А ведь это божественные атрибуты без которых нет Живого Бога, а остается только неизменный, абсолютный принцип всевластия, от которого не уклонится и который язычники именуют судьбой, роком или фатумом. Учение кальвинизма в части призвания умаляет универсальную природу Жертвы Спасителя, а также противоречит библейскому порядку вступления в спасение: "Спасительная вера невозможна для не рожденного свыше человека". Утверждая, что в действенном (неотразимом) призыве неверующего человека происходит духовное возрождение, что, по словам Иисуса, равнозначно обретению спасения (Ин. 3:3). Из этого следует, что спасение в кальвинизме осуществляться не только без веры, но и без Христа, Которого заметим нужно принять верой! |
Последнее редактирование: 13 года 2 мес. назад от Виталий Якубец.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
|
Уважаемый Виталий Якубец ну не ставте вы людей с иной точкой зрения сразу в еретики. Они послали гуманитарку в трудный час а украинские церкви много шлют гуманитарки. Я с детства в Церкви и не говорите что у нас до девяностых был порядок в учении вы юморист однако, над ним никто не думал и не дебатировал так как вы.У нас больше придерживались православной точки зрения в культуре и богословии что там спасаются по делам что у нас, только у нас умнее выражались на практике по делам а учили что все таки по благодати.а в праздник дров вдове нарубай так от церкви отлучат.У нас кальвинизма не было и сейчас нет просто учение здоровее стало.Да сочуствовать Мак Артуру не надо я думаю у него все будет впорядке.Пастор он толковый что есть то есть.
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
|
Но вот беда, а для кого-то, кто уже заглотнул "крючек предопределения" и не хочет его выблюнуть - благословение, что они не уходят, а пускают корни в нашем братстве подменяя его вероучение кальвинизмом. Сегодня это "пятая колонна" бывших и настоящих переученных семинаристов с видом благочестия разрушает остатки здравого евангельского учения заменяя его на ересь предопределения:"Предопределение является безусловным и не зависит от отклика человека, оно имеет две стороны - предназначение судеб спасенных и погибших - «двойное предопределение».
Спасибо за благословенное слово, видно вас кто то обидел или рваные ботинки попались в гуманитарке, но это всего лишь теории над которыми спорят многие, а на практике вы что проповедуете? Парадоксальный метод прославления Бога наблюдается в кальвинистском учении о безусловном избрании. В нем утверждается, что основанием для избрания не являются ни «предвиденная вера», ни Сам Христос как призывающая и пробуждающая сторона. Хотя "Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя [людям] преступлений их..."(2Кор.5:19). Вот как в кальвинизме «прославляется» Христос, Который есть Спаситель и Творец. Специально решил узнать действительно ли так все у кальвинистов, открыл Библию с коментариями Мак-Артура и прочитал Коментарии на этот отрывок, и не нашел того о чем вы говорите, вы льстите кальвинистам и приписываете другим того о чем они не говорят, это не хорошо. Брат Виталий, - Напишите просто одним предложением во что, вы верите? - И также просто, что проповедуете? |
Последнее редактирование: 13 года 2 мес. назад от hitruk.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
|
Друзья давайте быть предельно точными в формулировках и не заниматься эйзегетикой, приписывая собеседнику то что он не говорил.
- По поводу того что вы не прочитали у Мак-Артура, а где вы нашли что я цитировал Мак-Артура?! И причем тут у всех кальвинистов? Если вы почитатель таланта Мак-Артура для вас указываю конкретные места: Учебная Библия с коментариями: (Евр. 5:9) Иисус Христос «сделался для всех послушных Ему виновником спасения вечного». В этом стихе акцент делается не на том, в чем проявляется уже совершенное спасение, как-то комментирует Дж. Мак-Артур, но вполне ясно утверждается, что послушание Сыну Божьему ведет к спасению. Христос говорит: - «Претерпевший же до конца спасется» (Матф. 24:13), Дж. Мак –Артур комментирует: - «Спасенный будет стойким до конца» - Но Христос так не говорил! В предисловии к посланию к Евреям написано: - «В данном случае (Евр. 6:4-6) речь идет о неверующих, которые знали Божью истину искупления».3 - Не верующий грешник, описанный в кальвинистском учении о «полной греховности» как «глухой к Божьей истине, слепой к общему откровению природы, и немой к мольбе - знает Божью истину искупления, является «просвященным», «вкушает дар небесный», «соделывается причастником Духа Святого», «вкушает благое слово Божье», вкушает «силу будущего века»! - Как это совместить? А никак просто в противоречивых теориях доказуемо все что угодно. Это типичный пример того, как утверждение учения о «вечной безопасности», теми же доводами разрушает учение о «полной греховности», хотя логически оно выводится из него. - Я знаю что учение о спасении изложенное в вероучении ЕХБ Укрины от 2006 соответствует Писанию, и так же знаю что кальвинистское учение о спасении опровергает вероучение ЕХБ, и не соответствует Писанию. vitaliy.xres.org/2010/11/04/spasenie-zas...oga-i-potrebnost-ch/ - Поэтому мне не безразлично когда в нашем братстве с напускным благочестием проповедуют ересь кальвинизма и при этом делают вид что ничего не происходит. |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|