Добро пожаловать,
Гость
|
|
Олег Олейник пишет:
Кислянка Андрей пишет:
А если бы не было рукоположения, то этого бы не произошло? Не думаю, потому что корень проблемы не во внешнем, а во внутреннем. Поэтому, думаю, что рукоположение только ускорило, но не является главной ричиной раскола. Или я не прав? Например. Вот ситуация. Человек был рукоположен, как МОЛОДЕЖНЫЙ ПАСТОР. Через некоторое время начал указывать на "ретроградство" братьев, закоснелость в вопросах одежды, внешнего вида, способа проведения богослужений. Молодежные служения обособились, а затем отделились. Начались самостоятельные служения, затем и самостоятельное совершение Вечери Господней (пономочия-то есть!) и часть людей из церкви ушла, покусившись на "молодежную свободу". Бывают и другие варианты. |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Кислянка Андрей пишет:
А если бы не было рукоположения, то этого бы не произошло? Не думаю, потому что корень проблемы не во внешнем, а во внутреннем. Поэтому, думаю, что рукоположение только ускорило, но не является главной ричиной раскола. Или я не прав? Отчасти. Понятно, что человек был с какой-то гнильцой внутри. Но одно дело, когда есть просто лидер молодежи и наличествует большее количество рычагов воздействия. Молодежный же пастор является в какой-то мере "владельцем" молодежи и, имея пресвитерские полномочия, может лепить себе паству по своему образу и подобию. С последующими действиями. |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
|
Олег, ваш ответ на этот раз немного интересен, не думаю, что правильно мыслить пастор-владелец. Да так может любой пастор стать владельцем. Так что же взрослому можно, а молодежному нет(лепить себе паству по своему образу и подобию)?
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Кислянка Андрей пишет:
Олег, ваш ответ на этот раз немного интересен, не думаю, что правильно мыслить пастор-владелец. Да так может любой пастор стать владельцем. Так что же взрослому можно, а молодежному нет(лепить себе паству по своему образу и подобию)? Лепить паству "под себя" одинаково плохо, что для взрослого, что для молодого. Может быть, я неудачно использовал слово "владельцем" для описания ситуации. Смысл такой: когда кто-то в течение продолжительного времени опекает какую-то группу людей, он поневоле привлекает их к себе, завладевает их вниманием, его мнение становится авторитетным для подопечных, к нему прислушиваются, с ним советуются и, бывает, в чем-то подражают. При желании, такой ситуацией можно воспользоваться в своих интересах довольно успешно. Так вот, на просто лидера молодежи можно больше воздействовать, в крайнем случае - заменить, если его начинает "заносить". В случае же с молодежным пастором ситуация сложнее. |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Кислянка Андрей
|
|
Недавно защел на форум. Для меня очень близко молодежное служение, в частности размышляю и над этим вопросом, хочу поделиться своими мыслями.
Есть одна структура, по взаимоотношениям молодежный лидер и молодежный пастор. Лидер занимаеться организационными вопросами, организацией и проведением различных мероприятий, он более молодой, активный, человек который может завести, собрать. Ездит везде с молодежью, и в лес, и интернат, и на посещение в другую церковь, и просто собралась молодежь у кого то дома. Пастор занимаеться духовными вопросами, проповедует, учит на молодежках, проводит душепопечительские беседы, постарше молодежи, имеющий семью, рукополеженный служитель. Он не бывает на всех мероприятиях, но знает что и где и как происходит, наставляет, поправляет, помогает, дает проявлять инициативу. При данной модели очень важно взаимопонимание и взаимозависимость лидера и пастора, понимание их зависимости друг от друга. И еще я сейчас говорю не о названии должности, это не столь важно, а о сути служения. Я видел эту модель в одной церкви, и она успешно работала, функции пастора выполнял дьякон. У нас же реализовать это не получилось, не было служителя кто бы мог выполнять эти функции пастора, но думаю что данная модель жизнеспособна и хотел бы ее реализовать при возможности. |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Здравствуйте братья. Я на ваше форуме новенький. Хотел поделитса одной историей в моей практике о лидерстве. В нас в церкви есть два молодых братьев, они организовали музыкальную группу, но организованности никакой, неопределенность в стиле музики, выборе песен и т.п. Мы решили назначить лидера группы, но тут другая проблема, слышны стали пререкания "почему ОН а не Я", то есть жилающьих быть лидером много, а служитилей нет. Тут я увидел разницу понятий двух слов "лидер" и "служитель". Лидер стараетса быть выше, а служитель ниже. Слово лидер это спортивный обиход, он не должен быть вторым, а держать бой за первенство, а служитель это качество передано нам Христом.
А вот с пастырсвом, тут вопрос зрелости с проверкой на уровни опыта в своей симье 1Тим.3 Это просто мои выводы, и думаю что "отвественный за молодежное служение" это вполне нормальное понятие. Извините за мои коментарии возможно я в чем то ошибаюсь. |
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|