ТЕМА: Ветхий Завет: место и роль в церкви

Уважаемые участники форума,
Позвольте спросить Вас, согласно Вашему мнению, какое место должно занимать изучение Ветхого Завета в церкви?

Варианты ответов:
А. Никакое (т.е. новозаветная церковь должна изучать только Новый Завет)
Б. Равное Новому Завету (т.е. ВЗ является контекстом НЗ и не должен пренебрегаться)
В. Другое ______ (ваше мнение)

Отвечая на вопрос, укажите пожалуйста, как ВЗ изучается в вашей поместной церкви. Довольны ли Вы тому, какое внимание уделяется ВЗ? Если нет, чтобы Вы предложили изменить?

Спасибо за этот вопрос. Так как мой русский - не очень хороший я напишу и на английском и на русском, чтобы те, которые могут читать английский могли посмотреть на мои оригинальные мысли когда мой русский является бессмысленным.

Это ясно, что А - не правильный ответ. Но я не уверен в том, что Б - правильный. Конечно, мы не должны пренебрегать Ветхий Завет но, я думаю, что мы не можем просто сказать, что они равны.

Как верующиее, мы живём под Новым Заветом, не под Ветхим Заветом, поэтому, в каком-то смысле, Новий явлется более авторитетным для нас. Но ты прав - мы не понимаем Новий Завет без контекста Ветхого, поэтому мы не просто пренебрегаем Его. Бог открывает/показывает большое каличество вещей о Себе, о нас и о Своих отношениях с Своим народом в Ветхом Завете, что это просто глупо не обращать внимание на Ветхий Завет. С другой стороны, Бог ведёт Себя другое со Своим новозаветным народом, чем Он вёл Себя со Своим ветхозаветным народом, поэтому мы не должны применить ветхозаветные идеи и принципы нашим новозаветным реалиям. 2-ое Послание к Коринфянам 3 очень ясно показывает различение между заветами и в Послании к Евреям 7 и 8 говорится, что Новий Завет является лучшим Ветхого, поэтому мы должны быть осторожными, когда мы применяем Ветхий Завет в нашей новозаветной жизни.

Я думаю, что некоторые проповедники а нашей церкви хорошо используют Ветхий Завет, особенно наш пастор. Но, иногда, я разочерован в том, что я уже сказал выше, т.е., проповедники используют Ветхий Завет неправильно в свете того, что мы живём под Новим Заветом. Самое главное - мы живём под новозаветной благодатью и не под ветхозаветным законом.

---

Thank you for this question. Since my Russian is not great I will write in English and Russian so that English readers can check my original thoughts when my Russian makes no sense.

Clearly, A is not the right answer. But I'm not sure Б is the right answer either. While we must not neglect the Old Testament, I think we cannot simply say that it is equal, either.

As believers, we are under the New Covenant and not the Old Covenant so, in a sense the New Covenant is more authoritative for us. But you are right that we wouldn't understand the New Covenant without the context of the Old Covenant, so we do not simply disregard it. God reveals so many foundational things about Himself, about us and about His relationship with His people in the Old Testament that it is simply foolish to ignore the Old Testament. On the other hand, God deals differently with His New Covenant people than with His Old Covenant people so we have to make sure that we don't apply strictly Old Testament ideas and principles to our New Covenant realities. II Corinthians 3 makes very clear that there is a drastic distinction between the Covenants and Hebrews 7 and 8 says that the New Covenant is better than the Old so we must be careful not to improperly apply Old Covenant realities to our New Covenant lives.

I think that some of the preachers in our Church use the Old Testament well, our pastor especially. But sometimes I am disappointed with the very thing that I mentioned above, i.e., preachers will use the Old Covenant in a way that it should not be used under the New Covenant. The bottom line is that we are under New Covenant grace and not under the Old Covenant law.

Конечно - кто бы сомневался - и Старому Завету и Новому Завету - есть свое место и роль в церкви, ведь это Писание. И тут есть своя закономерность, я бы так это назвал - есть такое, когда Старому Завету, по недоразумению, придается предпочтение, используя это в проповеди. Посещая церкви видел такое и это не столь уж редкое явление. Тут налицо просто такой вот интерес к Старому Завету, часто необьяснимый. К чему это может привести? Понятно - без изучения новозаветных исполнений пророчеств Старого Завета и их практических уроков для повседневной жизни такая церковь будет терпеть поражение в практике, что негативно отразится и на несении ею Евангелия другим людям.
Такой маленький факт - когда мы группой начали изучение Писания, то на 6 глав книги Бытия у нас ушло почти 10 месяцев. Было очень интересно и это дало нам хороший фундамент спустя 4 года изучать сейчас различные аспекты практической жизни со Христом.

Интересный вопрос. Спасибо. В нашей церкви, я как пастор, заметил, что большое количество людей вообще не обращало внимания на СЗ и даже исторические моменты плохо знали. Я предложил братьям, чтобы мы на разборе начали разбирать все исторические книги СЗ. И вот уже почти год мы ведём разбор по СЗ. У нас присутствующие на разборе разделены на 4 групы. В каждой групе есть лидер, задача которого состоит в том, чтобы вся группа была вовлечена в рассуждения во время поиска ответа на заданный вопрос группе от того кто ведёт разбор. Ведущий разбор, дома готовит вопросы, которые разделены на три блока: обзор главы, толкование текстов, применение изученного к сегодняшней жизни. Многие отзывы были положительные, потому что люди увидели что СЗ это интересно, поучительно и т.д. Скажу плюс в адрес КБС (симинария), будучи студентом этого заведения, я увидел как можно в групах изучать слово Божье, а также Русаков привил мне любовь и большую заинтересованность к СЗ. Если услышат меня ведущие КБС, запрашивайте Русакова на преподование СЗ.

О Русаков Алексей!!! Да. он может заинтересовать Старым Заветом!!!

Я думаю, что проводить столь упрощённый опрос - это не корректно.
Любой вопрос, связанный с Писанием - не прост и многогранен.
Любой вопрос, связанный с личной верой - может задеть человека.
Если мы называем себя "христиане", то мы должны быть последователями Христа.
Аминь?
А Христос говорил "ветхий завет" или "старый завет"?
Нет.
Он говорил "Закон", "Писания", "Пророки".
Или: "Тора", "Невоим", "Хетубим".
Или: ТаНаХ.
Посему "прошу любить и жаловать", ибо "без комментариев".