Запрошуємо,
Гість
|
|
На мой взгляд, нужно исходить из того, что Христос создал Церковь, а не семинарию...
- очень правильно Эдуард! могу от себя добавить малость - если бы пресвитера не просто посылали учиться (а часто им не до того - сами братья едут...), а интересовались как они учатся и чему - тогда бы и проблем разных было меньше... |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Интересные размышления о ситуации с образованием в РС ЕХБ.Евгений Бахмутский: Мы видим, что нам в ближайшее время нужно сосредоточиться на двух основных направлениях: укреплять существующие поместные церкви и воспитывать новое поколение пасторов. Это означает, что надо повышать квалификацию тех, кто уж есть, но больше всего брать людей молодых и готовить из них служителей - в полном смысле слова - XXI века, которые будут трудиться как подвижники Евангелия.
– Где же Вы собираетесь их учить? На базе семинарии или шире? – На самом деле, намного шире. Обучение в семинарии будет происходить и дальше, но мы хотим сделать нечто принципиально новое. Мы хотим отбирать людей, обучать их самостоятельно тем вещам, которые реально им помогут в ближайшие годы стать эффективными священнослужителями. И хотим им в этом помогать и поддерживать. – А какими силами вы предполагаете это делать? – Будет, несомненно, заимствован зарубежный опыт. Наша главная задача не просто передать знания. Да, нам нужно повышать академический уровень знаний. Но если говорить о рядовом служителе, то у него знаний хватает. У нас страдает зона воплощения – люди не знают, как эти знания применить или применяют их как-то некудышно. Именно в этой плоскости мы хотим работать. Мы хотим, чтобы наши служители не просто получали дипломы, а чтобы они получали место, где они будут служить, получали всестороннюю поддержку Союза и реально приложились не просто в тех местах, где есть нужда, но там где она может реально переломить ситуацию. Мы хотим, чтобы в ближайшие три года люди почувствовали в Российском союзе и в евангельском сообществе, что Российский союз реально становится сильным движением сильных Церквей. |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
В отношении содержания пастора, безусловно, много факторов "за" и "против": историческое прошлое братства, когда было запрещено оплачивать служение пастора в СССР, и этот менталитет или образ мышления остался; не желание пастора "зависеть" от поддержки и потому контроля церкви; непонимание членов церкви, "почему все должны работать на пастора"; влияние мирского отношения - "служение для не должно совершаться за деньги, иначе это уже корыстно". Очевидно, что это не библейский взгляд, судя из учения ап. Павла 1 Тим. 5:17-18; 1 Кор. 9. Хотя нужно согласиться, что Павел сам отказывался временами от поддержки 1 Кор. 9:12, 15, но причина была в том, чтобы не дать кому повода к осуждению или соблазн, а не в том, что это неправильная практика.
Исходя из этого, мне думается, что прежде, чем церковь решит содержать пастора, должна пройти подготовка, обучение церкви о принципах служения пастора и необходимости его поддержки на основании Писания, как это делает Павел, а также и на основании здравого смысла и опыта. Если членов церкви не удовлетворяет 45 минутная проповедь подготовленная за 45 минут, то надо подумать, а откуда у пастора 20 часов на подготовку хорошей библейской проповеди, когда ему нужно обеспечивать семью, также как и всем другим, трудясь на производстве или в собственном бизнесе? А ведь пастору нужно время не только для работы на проповедью, а еще и лично развиваться духовно, интеллектуально, нужно время для посещения членов и просто для отдыха. Снова же я понимаю, что пастору самому учить церковь о том, что она должна его поддерживать, не очень уместно. Эту задачу могли бы взять на себя зрелые братья в церкви, проповедники, дьяконы, старейшины. И, наверное, пройдет одно-два поколения, пока об учении о содержании пастора не будут задаваться вопросы о его необходимости. Но к этому нужно стремиться. |
|
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Радий тебе бачити і чути, Едуард. Будь благословен! Нарешті підняли один із актуальних питань про те щоб пастор займався пасторством. Мене трохи дивує, що про це не говорять старші брати, а в основному поки що молодь. Хотілось би почути пасторів, котрі пронесли служіння не один десяток років, що вони могли би сказати по цьому питанню?
|
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
Взаимно, брат Андрей! Я рад, что есть хороший пример выпускника семинарии, который активно занимается служением, и которого волнуют вопросы роста пасторского служения. Мне бы тоже очень хотелось услышать отзывы старшего поколения служителей, но наверное, им нужны секретари, чтобы заниматься технической частью общения на форуме
|
|
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Судя по всему, тему богословского образования можно закрывать. Обсуждение переключилось на целесообразность освобождения пасторов для профессионального служения. Как вариант предлагаю выделить данный вопрос в отдельную ветку, здесь же осбуждать только то, что непосредственно касается современного образования для современного пастора.
Да, вот еще что. Мне кажется вопросы имеет смысл обсуждать только тогда, когда есть желание найти решения и реально работающие модели. Все остальное скорее напоминает разговоры на завалинке, в результате которых мы узнаем кто что думает, и остаемся при своем. Шалом. |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|