Запрошуємо,
Гість
|
|
Я читала книгу Брак, разводи и повторный брак, которую вы советовали, брала в церковной библиотеке, так если я поняла правильно, что я свободна, так как мой муж не только разведен но и женат вторично. Я уже молчу про прелюбодеяние с его стороны в этом браке.
|
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Vladlena пише:
так если я поняла правильно, что я свободна, так как мой муж не только разведен но и женат вторично. Я уже молчу про прелюбодеяние с его стороны в этом браке. Владлена, почему Вы не спрашивали на форуме выходить ли Вам замуж за лояльного христианина, а видели во всем только то что хотели и теперь можно сказать обвиняете "родители и всех"Он находится в очень лояльной церкви сейчас и там им разрешили брак, даже не знаю как. Пастор сказал что мой повторный брак вряд-ли возможен, братья не разрешают вступать в повторный брак "Как я понял правильно" не смотря на советы братьев, пастора, людей рекомендующих Вам литературу по поводу разводов и повторных браков, Вы не слышите в этом ответа и хотите что бы и церковь которую Вы посещаете стала "лояльной"? Я не думаю что кто то решится давать Вам советы только приняв односторонюю информациюи даже если кто то и даст их они не будут иметь для пастора и братьев никакого значения. А для Вас если Вы любите Господа может как раз есть время помолиться и услышать Божий совет, что бы не повторять ошибок. Могу сказать, что в нашей церкви был нечто подобный случай, только пастор не принял во внимание братский совет и сочитал разведенную женщину у которой был ребенок, результат: после нескольких лет мучительной жизни и очередного развода, осталась одна с двумя детьми, и вне церкви все. Хотя до брака и она и муж были казалось ревностными христианами. Извините если чем то обидел. |
Останнє редагування: 12 років 6 місяців тому від пилигрим.
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Ну вы не совсем поняли из моего поста наверно. Я выходила замуж не за лояльного христианина а за христианина из моей деноминации. То насколько его сердце пренадлежало Богу решать было не мне и судить насколько он был на тот момент верующий не мое дело. Он был нормальным христианином, за ним не было замечено ничего дурного, он нес служение с детьми и в лагерях. Я и мои родные молились и мы не видели препятствий как я уже и говорила. Потом он охладевал к Богу, у него появились какие-то странные друзья, Бог был уже не совсем нужен а потом он вообще развелся со мной так как мне не нравился его новый образ жизни и я ему об этом открыто говорила. Просто он захотел свободы.
Я написала на форум не для того чтобы разобраться зачем я вышла замуж и почему, а я хочу чтобюы мне помогли разобраться что делать дальше. То что вы привели пример о том, что сочитав разведенную с ребенком, пастор сделал ошибку и их брак через 2 года рухнул. Это нельзя брать за пример и пугать всех только по их примеру. Например мой бывший муж живущий сейчас в прелюбодеянии живет вполне нормально, у них все как по маслу, так что я теперь могу всем приводить этот пример? Говорить "что видите, прелюбодей а живет отлично!" Я просто не пойму, в Библии о повторном браке ничего конкретного не говорится, но нужно ли это применять как запрет повторного брака. Тоесть вступать в брак только после смерти супруга? Что меня может связывать с уже женатым мужчиной? какие узы? Я должна ему хранить вернось? интересно если об этом сказать его жене теперешней как бы она отреагировала? |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Vladlena пише:
То что вы привели пример Вы просили пример я привел, вот и все, а то что разных сейчас ситуаций полно Вы правыVladlena пише:
Я просто не пойму, в Библии о повторном браке ничего конкретного не говорится, но нужно ли это применять как запрет повторного брака. Тоесть вступать в брак только после смерти супруга? В Новом Завете много мест о разводе и повторных браках и не только после смерти супругаЕсли же неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь. 1-е Коринфянам 7:15 Но Вашу ситуацию может решить только пастор и братский совет, потому что только они знают даную ситуацию |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
Владлена, приветствую Вас. Прежде, чем рассуждать по поводу Вашей ситуации, могли бы ли Вы уточнить некоторые моменты?
1. В чем состоит Ваш шаг вперед? Каким Вы его видите? 2. Советовались ли Вы с Вашим пастором, перед тем, как выходить замуж? 3. Обращались ли Вы к пастору за помощью, когда в Вашей семье начались проблемы? Как и с чьей помощью Вы пытались их решить? 4. Советовались ли Вы с пастором, когда встал вопрос о разводе? 5. Рассматривалась ли ваша семейная ситуация на церковном совете? Сколько раз? 6. Применялись ли меры церковной дисциплины к Вашему бывшему мужу? К Вам? 7. Рассматривалось ли Ваше желание о вступлении в повторный брак на церковном совете? При отрицательном ответе - какая аргументация? Если можно, внесите, пожалуйста, ясность в этих вопросах. Благодарю Вас. |
|
Останнє редагування: 12 років 6 місяців тому від Олег Олейник.
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Vladlena пише:
ПОМЕЩУ СВОЙ ПОСТ ЕЩЕ И СЮДА Приветствую Вас! Думаю в этой теме актуально начать излагать свой вопрос. У меня проблема которая не дает мне делать шаг вперед. Я вышла замуж за человека, который оказался номинальным верующим к сожалению. Выходя за него замуж я не видела препятствий со стороны Бога, родители были за, все нас поддержали. Прожили мы не долго, он потребовал развода спустя 1 год. Именно потребовал. Исходя из стиха "если неверующая сторона хочет развестись..." я согласилась дать развод, но потом я отказалась что либо предпринимать в этом случае. Он развелся без моего участия, так как я даже не явилась в суд. не знаю верно я поступила или нет. Он уехал жить в другой город и буквально через год я узнала что он женился. Он находится в очень лояльной церкви сейчас и там им разрешили брак, даже не знаю как. Теперь у меня стоит препятствие так как братья не разрешают вступать в повторный брак. Я оказалась разведенной против моей воли и теперь мой бывший муж еще и женат, тоесть живет в прелюбодеянии. имею ли я право на повторный брак? Я являюсь невиновной стороной, так как была против развода и даже не знала о его браке, так как он просто исчез из моей жизни, сказав что мы не подходим друг другу. Пастор сказал что мой повторный брак вряд-ли возможен. Но у меня вопрос, неужели я должна хранить верность союзу и мужчине, которгого уже нет? 1.Шаг вперед - это выйти замуж? 2.Оказался номинальным - это открылось в последствии, или сразу видно было? 3.Препятствия со стороны Бога, вы имеете ввиду согласие всех или что-то еще? 4.Он потребовал развод только по этой причине: не подходим друг другу? 5.Неверующая сторона считается неверующей только после того, когда будет исключен из церкви. Поэтому применять текст Писания, тот что вы применили не совсем верно. Другой вопрос, если вы лично бездействовали в это время и если служители бездействовали в это время, я имею ввиду то, что не исполнили по Матф.18. 6.Что вас заставило изменить свое мышление, когда вы согласились, а потом передумали давать развод? 7.Теперь, что касается вашей верности. Вы должны хранить верность сейчас Богу, чтобы не вступить в сексуальные отношения вне брака. Вы не можете уже никогда вернуться к своему первому мужу, если он точно женился повторно. Так как это противоречит будет: Втор.24:4 то не может первый ее муж, отпустивший ее, опять взять ее себе в жену, после того как она осквернена, ибо сие есть мерзость пред Господом, и не порочь земли, которую Господь Бог твой дает тебе в удел. 8.Вам кто-то сделал уже предложение, что вы спрашиваете, можете ли выходить замуж, или это просто ради спора? |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|