Запрошуємо,
Гість
|
|
olsonss пише:
правильнее Вашего будет : В подкрепление истинности Ваших слов приведите труды Джона Смита и покажите, что баптисты следуют его учению. Церковь Евангельских Христиан последователей Джона Смита |
Божьих благословений!
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
В подкрепление истинности Ваших слов приведите труды Джона Смита и покажите, что баптисты следуют его учению. Лично мне достаточно учения Христа.Я привел ссылку на сайт ВСЦ ЕХБ где написана статья под заглавием Баптисты всего мира празднуют в Украине 400-летие своего движения I 21 августа 2009 "Украинские баптисты празднуют 400-летие движения. В ряду мероприятий, посвященных юбилею, которые проводятся в Европе, украинские самые массовые и насыщенные....." Так что спрашивайте у председателя ВСЦ ЕХБ Вячеслава Нестерука о трудах Джона Смита. А вот написано о самой истории возникновения из Википедии Первая община баптистов была основана в Амстердаме в 1609 году группой английских пуритан во главе с Джоном Смитом, которая под влиянием меннонитов (умеренных анабаптистов) восприняла доктрину, отвергающую крещение младенцев. В 1612 году часть амстердамских баптистов вернулась на родину, образовав в Лондоне первую баптистскую общину Англии, где окончательно сформировались вероучение и догматы, а также возникло наименование «баптисты». |
Останнє редагування: 12 років 8 місяців тому від пилигрим.
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
уч-ник пише:
yakimw,а почему вы пошли аж до погружённых? Для вас первостепенное значение в крещении играет полное погружение? Суть слова "крещение" - старославянское и едва ли кто знает значение корня "кр" поэтому я использовал понятное в этимологическом значении слово "погружать" Да и суть оно отображает лучше! |
|
Бог есть любовь
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
olsonss пише:
Лично мне достаточно учения Христа. Так что спрашивайте у председателя ВСЦ ЕХБ Вячеслава Нестерука о трудах Джона Смита. Хотілось би уточнити ці два речення. 1.Який сенс спочатку писати про Джона Смыта, щоб потым сказати, що вам "достаточно учения Христа"? 2.Друге речення, взагалі не зрозуміло для чого. Чи якась образа на Вячеслава Нестерука, чи щось інше? поясніть. Дякую. |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|
|
Кислянка Андрей пише:
Хотілось би уточнити ці два речення.Дякую. 1.Який сенс спочатку писати про Джона Смыта, щоб потым сказати, що вам "достаточно учения Христа"?Я ж вже писав "Первая община баптистов была основана в Амстердаме в 1609 году группой английских пуритан во главе с Джоном Смитом", далі якщо святкується 400 річчя баптизму, то воно відраховується з цієї дати, то що мають проти ті хто святкує називати себе послідовниками Джона Сміта 2.Друге речення, взагалі не зрозуміло для чого. Чи якась образа на Вячеслава Нестерука, чи щось інше? поясніть. Проти особисто Нестерука я нічого не маю, а питання до нього тому що він президент об'єднання і інформація про святкування з офіційного сайту об'єднання церков ЄХБ |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
Ці користувачі сказали вам Дякую: Kostya
|
|
olsonss пише:
1.Я ж вже писав "Первая община баптистов была основана в Амстердаме в 1609 году группой английских пуритан во главе с Джоном Смитом", далі якщо святкується 400 річчя баптизму, то воно відраховується з цієї дати, то що мають проти ті хто святкує називати себе послідовниками Джона Сміта 2.Друге речення, взагалі не зрозуміло для чого. Чи якась образа на Вячеслава Нестерука, чи щось інше? поясніть. Проти особисто Нестерука я нічого не маю, а питання до нього тому що він президент об'єднання і інформація про святкування з офіційного сайту об'єднання церков ЄХБ 1.Бо Павло відносно цього сказав слідуюче:А кажу я про те, що з вас кожен говорить: я ж Павлів, а я Аполлосів, а я Кифин, а я Христів. Чи ж Христос поділився? Чи ж Павло був розп'ятий за вас? Чи в Павлове ім'я ви христились? Бо коли хто каже: Я ж Павлів, а інший: Я Аполлосів, то чи ж ви не тілесні? Бо хто ж Аполлос? Або хто то Павло? Вони тільки служителі, що ви ввірували через них, і то скільки кому дав Господь.Я посадив, Аполлос поливав, Бог же зростив, тому ані той, хто садить, ані хто поливає, є щось, але Бог, що родить! ... тому велика різниця, хто чиїм є послідовником. 2.цікаво звучить: проти нестерука я нічого не маю, а питання до нього... |
Адміністратор заборонив доступ на запис.
|